СЕКЦИЯ III

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЛИНГВИСТИКИ

— — — ◊ ◊ ◊ — — —

Summary. A new approach to the compound sentence known in grammar as the asyndetic sentence is offered in the paper. If we consider such sentences from the «zero unit» standpoint in the spirit of the concept devised by B. de Courtenay, in the hierarchy of compound sentences they will occupy the positon of compound sentences with zero conjunction or a connective word, which will contribute to putting the system of compound sentences in good order.

Понятие бессоюзного предложения имеет глубокие корни как в отечественной, так и зарубежной лингвистике, но попытаемся все же отказаться от понятия бессоюзия. Статус бессоюзного предложения в грамматике достаточно противоречив, что, на наш взгляд, нарушает системность языка и речи в целом. Бессоюзный тип связи выделяют как самостоятельный наряду с сочинением и подчинением (Белошапкова, Юнг, Helbig/ Buscha); он может рассматриваться как вариант либо сочинения, либо подчинения одновременно (Гулыга); бессоюзное предложение может вообще не признаваться самостоятельной синтаксической единицей, имеющей определенную синтаксическую форму, так как смысловые отношения, выражаемые объединением отдельных предложений, возможны и в тексте (Кручинина).

С позиций системности в методику описания синтаксиса логичней ввести понятие «нулевой единицы», в отсутствии союза или союзного слова при этом можно увидеть нулевой элемент (нулевой союз) в духе концепции И.А. Бодуэна де Куртенэ.

Опыт такого подхода к сложным синтаксическим единицам в русском языке представлен в работе Е.Ф. Кирова «Языковые нули» (2007).

Раскрывая структурно-синтаксический и семантический потенциал подобных построений в русском языке, Е.Ф. Киров полагает, что нулевая скрепа в синтаксисе сложных предложений встречается во многих языках и является в определенном роде универсалией (особое развитие в последнее время такая «нулевая» скрепа получила, например, в синтаксисе американского варианта английского языка). Очевидность данного вывода подтверждается и опытом анализа сложных предложений в немецкоязычном дискурсе.

Отсутствие союзного показателя синтаксической связи – это отсутствие материально выраженного языкового знака (союза), но при этом грамматическое значение союза присутствует и распознается благодаря наличию системных отношений в парадигме сложного предложения языка. Очевидно, что именно сохранение грамматического значения связи, выраженное всеми сторонами внутренней смысловой структуры, позволяет идентифицировать сложное предложение либо как сложносочиненное, либо как сложноподчиненное с нулевыми союзом или союзным словом.

Нулевой союз, или нулевая синтаксическая скрепа, выявляется через оппозицию: союз – нулевой союз (+ – «0»), скрепа – нулевая скрепа (+ – «0»). Важно подчеркнуть, что нулевая скрепа осознается только на фоне материально выраженных скреп (как и понятие нуля в натуральном ряде чисел осознается только на фоне натуральных чисел).