Размер шрифта: A AA Цвет фона: Изображения: выкл. вкл.
Нравится

Заказать обратный звонок

Оставьте ваши данные
и мы Вам перезвоним в ближайшее время!

  • Регистрация абитуриентов лингвистического университета
  • МИИЯ онлайн
  • МосИнЯз - TV
  • Е-Студент. E-Student. Демо
Сегодня 17 мая 2024 года

Тезисы »  Секция II » 

Возможность и необходимость внесения духа рейтинга в мир языков


VI МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
«ЯЗЫК, КУЛЬТУРА, ОБЩЕСТВО»

22-25 сентября 2011 года

СЕКЦИЯ II

Мировые и национальные языки,
перспектива их развития, роль в современном обществе,
процесс глобализации и судьба малых языков

— — — ◊ ◊ ◊ — — —



Возможность и необходимость внесения духа рейтинга в мир языков
К.Х. Ханазаров
Университет мировой экономики и дипломатии (Ташкент, Узбекистан)

On the Necessity and Possibility of the Introduction of the Rating Procedure to the World of Languages
K.Kh. Khanazarov
The University of World Economics and Diplomacy (Tashkent, Uzbekistan)

Summary. The paper focuses on the applying rating procedures to the assessment of languages strength. The following positions of a language should be considered in order to draw a conclusion about its vitality: 1) the number of native speakers; 2) the density of native population; 3) presence or absence of dialects and their impact on standard language; 4) the time of formating of the literary language; 5) the existence of different types of dictionaries of this language, etc. The author believes that on the basis of these data it will be possible to properly rank any language among the world?s languages. The author also expresses his opinion that the results of language strength assessment should be delivered at an International Forum of Linguists, and Russia should act as the host-country for such an activity.


Пройдя в ХХ в. сложнейший путь, человечество пришло в начале ХХI в. к выводу от том, что испытанным путем развития общества являются свободные рыночные отношения. Они вносят дух беспрерывного соревнования во все сферы жизни. Оно ускоряется с каждым днем и принимает под давлением глобализации новые, более прогрессивные формы. Естественно, что, с учетом сказанного, мы наблюдаем определенное изменение отношения к языкам. Оно выражается в том, что существенно возрастает притягательная сила крупных, международных и мировых языков. Более того, происходит процесс ускоренной дифференциации в среде самих этих языков и ныне на первый план по значимости выходит английский язык, фактически превращаясь в мировой язык № 1.

II. В связи со сказанным напрашивается вывод, заключающийся в том, что человечество, исходя из запросов практики, постепенно превращает английский язык в общее достояние, служащее согласованным целям рода человеческого. Такое заключение можно сделать также на основе опыта второй половины ХХ в. и первого десятилетия ХХI в.

III. Совершенно очевидно, что эти изменения не должны нанести ущерб свободному развитию национальных языков. Однако этой констатации недостаточно, чтобы не растерять завоеванные ранее позиции. Нам необходимо найти внутреннюю самозарождающуюся силу в самих национальных языках, укрепляющую их положение в обществе.

IV. Такая самозарождающаяся внутренняя созидательная сила формируется в каждом национальном языке, если внедрить рейтинговую систему в сферу языков. Пока преобладают лозунговые положения о равноправии и свободном развитии языков. Негласно считается, что рейтинги к языкам неприменимы. Поэтому эта тема остается вне внимания языковедов.

V. Для достижения этой цели, т.е. внедрения рейтинговых отношений в сферу языков, необходимо составить и систематически пополнять и совершенствовать общий рейтинговый список всех языков мира, определяя или меняя место каждого языка в нем в зависимости от численности носителей языка, плотности и компактности их расселения, места диалектов в данном национальном языке, даты становления литературного языка, наличия в данном национальном языке толкового словаря, двуязычных и прочих словарей и т.д. и т.п. В этом перечне показателей, по которым определяется место данного национального языка в общемировом рейтинговом списке, подобных пунктов и вопросов будет, на наш взгляд, не менее двух десятков.

VI. Введя в действие в сфере языков принципы рейтинговой системы и рыночных отношений, удастся превратить ее в наглядный мир соревнующихся языков, и постепенное приближение того или иного языка к группе международных, улучшение его позиций или сползание его в ряды вымирающих языков будет зависеть от степени активности и организованности тех, кто считает данный язык родным.

VII. Для проведения этой сложной организационной работы необходимо, по нашему убеждению, создать Международную Инициативную Группу (МИГ), под ее началом провести подготовительную работу и затем созвать Всемирный форум языковедов. Давно назрел этот вопрос. За последние шестьдесят пять лет мир освободился от фашизма, колониализма, тоталитарного социализма, от угрозы новых мировых войн и теперь наступило время, чтобы объединить в единую организацию всех языковедов мира – представителей самой мирной специальности и деятельности на земле.

VIII. На наш взгляд, инициативу созыва Всемирного форума языковедов должна взять на себя Россия – Родина выдающихся лингвистов, многонациональная страна, прошедшая огонь, воду и медные трубы в решении проблем национальных отношений и национальных языков, имеющая ценный опыт в этом направлении.

Линия Лингвистического университета