СЕКЦИЯ II

Мировые и национальные языки,
перспектива их развития, роль в современном обществе,
процесс глобализации и судьба малых языков

— — — ◊ ◊ ◊ — — —

Summary. The paper focuses on the study of subjective vitality of the Karelian language which is formed by the language attitudes of the Karelian population. Sociolinguistic survey data showed that the level of language loyalty is high enough and the positive ratings outweigh the negativones. This fact may have a positive impact on the fate of the language.

Современные языковые меньшинства чаще всего дву- или полиязычны, они вынуждены делать выбор в пользу того или иного языка и сталкиваться с последствиями языковых контактов. При исследовании языковой жизнеспособности важно знать, как носители относятся к языкам, какой опыт у них имеется с точки зрения многоязычия и выбора языка. В отношениях к языку проявляется языковая лояльность, представляющая собой совокупность внутренних оценок членами языкового коллектива коммуникативной пригодности и престижности языка своего этноса.

К факторам, влияющим на уровень жизнеспособности языка, относятся демолингвистические. Объективную ситуацию с владением карельским языком среди карелов Республики Карелия характеризуют следующие цифры: им владеют 31 794 человека из общего числа карельского населения в 65 651 человек. Для характеристики демографической мощности идиома важно не только число носителей, но и динамика изменений таких данных. Итоги сравнения языковых характеристик переписей 1989 и 2002 гг. показывают, что число знатоков своего языка у представителей карельской национальности сократилось с 63,5 % до 48,1 %.

В январе–феврале 2011 г. в рамках междисциплинарного исследовательского проекта ELDIA (European language diversity for all) в ходе социолингвистического обследования (было обследовано более 130 карелов) среди прочих параметров нами выяснялся уровень субъективной жизнеспособности карельского языка. Мнения карелов о необходимости использования языка разными возрастными и гендерными группами разделились. Большинство информантов выразили сомнения в возможности использования карельского языка в регулярной речевой практике. В то же время отрицательных мнений по этому поводу практически не было. Об использовании языка в разных коммуникативных сферах информанты в основном высказывались положительно. Люди соглашались с тем, что язык необходимо использовать в социальных сферах, но будет ли это легко – этот вопрос, с учетом реальной ситуации, вызывал серьезные сомнения. Перспективы востребованности карельского языка в различных социальных ситуациях (например, при поиске работы и т.д.) оценивались пессимистично (предпочтения были отданы русскому и английскому языкам). В целом по поводу судьбы карельского языка преобладали оптимистичные мнения, информанты выражали надежду, что язык будет сохранен.

Выяснение субъективных характеристик языковой ситуации позволяет определить «неофициальный» статус и уровень престижности идиома, что особенно важно для языков малочисленных народов.